מרכז נעמן בחיפה - ניהול ואחזקה בע"מ נ' נובק

החלטה

זו בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בחיפה (הרשמת הבכירה גילה ספרא- ברנע) מיום 4.8.13, לפיה ניתנה למשיב רשות להתגונן בטענות שונות שפורטו. המשיב מתנגד לבקשה.

התביעה נסובה על דמי ניהול מאוקטובר 2010. המבקשת טוענת כי הרשמת טעתה בסברה שמדובר בתביעה כספית רגילה, ולא היא, שכן מדובר בתביעה ליישום פסק דין חלוט. אני דוחה טענה זו. הרשמת לא טעתה. מדובר אכן בתביעה כספית רגילה, הן ליישומו של פסק הדין החלוט, והן לחיוב המשיב בסכומים שאין לגביהם פסק דין חלוט. פסק הדין החלוט לא קבע חיוב של המשיב לשלם סכומים כלשהם מעבר למה שהוגדר סק דין "חוב העבר", שאכן שולם.

אני דוחה את טענת המשיב שפסק הדין החלוט, אינו מעשה בית דין, משום שאינו השתק פלוגתא, שהרי לא ניתן לאחר בירור העובדות. פסק הדין שניתן בפשרה הוא מעשה בית דין במובן של עילה פסוקה, והוא מחייב את המשיב, כגון בנושא חיובו של המשיב לשלם דמי ניהול. לא יתכן שאם יפנה צד לבית המשפט לקבוע שאדם חייב לשלם כספים לפי הסכם, ואותו אדם יסכים לכך, הקביעה לא תחייב אותו בהליכים נוספים, משום שניתנה בהסכמה. הרשמת אכן קבעה שפסק הדין מחייב את המשיב, ולא הוגשה בקשת רשות ערעור על כך.

טענות המשיב בבקשה לרשות להתגונן, שבהם נתנה הרשמת רשות להתגונן, הן טענות בגדר יישום ההסכם, שכפי שנקבע בפסק הדין החלוט, יש לדון בהן, וטענות בגדר הבקשה לחיובו של המשיב בתשלום דמי ניהול. אני דוחה את טענות המבקשת, כאילו הרשמת קבעה שהיא מקבלת את טענות המשיב, כגון בדבר הזנחת המרכז ואי תחזוקתו. הרשמת קבעה שהיא נותנת רשות להתגונן בטענה זו, ושאלה זו תתברר. אני דוחה גם את טענות המבקשת, כאילו בנושאים שניתנה בהם רשות להתגונן יש קביעה כלשהיא בפסק הדין החלוט.

אני דוחה את טענת המבקשת, כאילו מן הראוי שלא ליתן למשיב את יומו בבית המשפט, משום שאי מתן הרשות להתגונן יחסוך מזמנו של בית המשפט ומזמנם והוצאותיהם של הצדדים. כדי להדגים עד כמה טענה זו מופרכת אציין, שאם החיסכון בזמן ובמשאבים הוא חזות הכל, אפשר להכריע בכל התיקים בלי לקיים דיון ולשמוע ראיות. אפשר אפילו לעשות זאת באופן שוויוני, על ידי קביעה שבתיקים הזוגיים תתקבל תביעת התובע ובתיקים האי זוגיים תידחה תביעת התובע. לא כך פועל בית המשפט. יש צורך לנהל את הדיונים ביעילות ובמהירות אבל כאשר צד זכאי להשמעת טענותיו, יש לאפשר לו זאת, גם אם הדבר ידרוש זמן וכסף.

אני דוחה את הבקשה לרשות ערעור. המבקשת תשלם למשיב הוצאות משפט בסך 5,800 ₪. המזכירות תעביר למשיב סכום זה מתוך העירבון שהופקד, ותחזיר את היתרה למבקשת.

ניתנה היום, ד' כסלו תשע"ד, 07 נובמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: